I tre insändare har företrädare för Obunden Samling framhållit EU-utträde som vägen framåt för Åland. En naturlig fråga blir förstås: Vad vinner Åland på ett EU-utträde? Finns det något alls att vinna för Åland?
Vi börjar med det uppenbara: Åland ligger geografiskt mitt i
EU. Vi är beroende av handel till EU, samtliga båt- och flygförbindelser går
till EU-hamnar och EU-flygfält. Färöarna, Grönland och de brittiska öarna
ligger en bra bit ut i EU:s utkant, det gör inte vi. Norge anses vara så
beroende av all handel med EU att landet frivilligt satt ikraft EU-reglering,
utan att ha något inflytande över det. För Ålands del kan vi kallt räkna med
att all (!) EU-lagstiftning kvarstår vid ett EU-utträde, till de delar det rör
sig om riksbehörighet. Övrig EU-lagstiftning lär vi vilja behålla för att
fortsätta kunna fortsätta handla med Finland och Sverige. ”Vinsten” består
alltså inte i att vi slipper EU-lagstiftning, den kvarstår då vi kommer att
vara mer EU-beroende än Norge. Så vad är vinsten för Åland med ett
EU-utträde?
Blir det mindre byråkrati för företagen av att lämna EU? Här
är det värt att studera handeln med de områden som idag är helt utanför EU. Ett
EU-utträde innebär med säkerhet att gränsen både österut och västerut blir ”hårdare”.
Det skatteundantag vi har idag betyder att Åland står utanför EU:s skatteunion.
Vid ett EU-utträde kompletteras detta med att vi dessutom står utanför EU:s
tullunion. Räkna med hård gräns öster- och västerut. Och mera byråkrati för
åländska företag, troligen bom i Grisslehamn.
Skulle ett EU-utträde öka ålänningarnas frihet att t.ex.
resa? Jag ser ärligt talat inte hur. En färisk vän berättade att många färingar
idag har två pass, ett färiskt och ett danskt. Dubbla pass är inget tecken på
smidighet, minskad byråkrati eller ökad frihet. Man kan också ta ett annat
exempel: jämför avgifterna vid universiteten för studeranden från EU och utanför
EU. Det är en radikal nackdel för områden som står utanför EU och särskilt för
områden utan egna universitet. I en av de obundna insändarna nämns
djurskyddsregler. Ska vi alltså gå ut ur EU för att kunna införa slappare
djurskyddsregler?Verkligen?
Då har jag inte ens nämnt den åländska förlusten av
inflytande. Vid ett EU-utträde kan Åland självfallet inte längre ha ett
ministerråd anställt inne i Finlands EU-representation. Den åländska flaggan
avlägsnas från ”Finreppen” och hissas (kanske) vid egna, dyrare lokaler med
fler anställda. Vi kan inte längre ta tillvara Ålands intressen såsom i samband
med NATO-anslutningen. En till nackdel är att vi blir avskurna från
informationsflödet om kommande lagstiftning och måste lägga mer resurser på att
bevaka vad som kommer, vilket också färingarna, grönlänningarna och andra
externa aktörer gör idag.
Vi bör gå i motsatt riktning! Komplettera det åländska
EU-medlemsskapet med den sista ”pusselbiten” som saknas: En egen åländsk
europaparlamentariker och fler möjligheter att påverka vår vardag. En mera
osynlig skattegräns, inte en till tullgräns.
Frihet är det bästa ting. Vi äger enligt grundlagsutskottet vår
frihet att utträda ur EU. Det är inte nödvändigtvis bra att göra det.
Wille Valve (MSÅ)
P.S: De Obundnas partisekreterare bjöd för ett tag sen in
till poddebatt om politiska frågor. Jag kommer gärna och debatterar konsekvenserna
av ett EU-utträde för åländska småbarnsfamiljer, t.ex. i form av färre
arbetsplatser, mer byråkrati i vardagen och mycket mer.
