Europeiskt samarbete – varför? En bra fråga.
Låt oss inleda med ett knutpatriotiskt, rentav finländskt
perspektiv. Finlands orientering mot Europa började – på allvar – av ekonomisk
nödvändighet. Jag vill särskilt lyfta fram det så kallade Fineftaavtalet,
från 1961 genom vilket Finland inträdde som associerad medlem i European Free
Trade Association (Efta), som bildats året innan. Sovjets dåvarande ledare
Hrustjov hade sagt ”Njet” men det mildrades till att ”Da njet da” eller ”jo nej
joo” (som det heter på åländska), lagom till Kekkonens 60-årsdag.
En förutsättning för Fineftaavtalet var att Finland gav
östblocket samma möjligheter, vilket är förklaringen till att det i mitt
barndomshem kunde finnas julgransljus tillverkade i... Östtyskland! Finland var
på sätt och vis pionjär i Europeiskt samarbete då man - som i princip enda
Europeiska land hade handelssamarbete både med både öst och väst. För den finländska industrin innebar avtalet
en tredubbling av exporten under åren 1964-1969 och en 3,5-dubbling av importen
från Efta till Finland. Det var detta som drev fram det europeiska samarbetet,
bit för bit – nödvändigheten att kunna handla.
Det är också det som är den främsta fördelen med Europeiskt
samarbete – som ett handelsblock har EU betydligt större tyngd än 28
medlemsländer.
Den andra nyttan med EU är förstås den fria rörligheten –
för dig som människa. Efter BREXIT-omröstningen har flera britter vaknat upp
till en verklighet som innebär att de kommer att behöva VISUM. Till Europa! För
det är det det innebär att inte vara med i det europeiska samarbetet.
Central Baltic är, som jag ser det, en av EU-tankens främsta
budbärare som uppmuntrar till samarbete över gränserna för att sprida
budskapet: tillsammans kan vi göra mer! Vi kan tillsammans skapa en medvetenhet
i alla Östersjöländer om att det är viktigt att plocka bort skräp, återvinna
båtar av plastfiber och minska utsläpp av kväve och fosfor. Vi kan skapa en
pilgrimsled som stärker intresset för hela vår region och för vårt kulturella
utbud.
Interreg-projekt har som sådana ett – delvis oförtjänt –
rykte av att vara överdrivet byråkratiska och krångliga. Flera steg har tagits
i riktning mot enklare förfaranden och enklare projektstyrning. Och det är bra!
Det bör bli ännu enklare och alla behöver veta hur enkelt det är. Och framför
allt:
Tillsammans kan vi göra mer!
Tillsammans kan vi göra mer!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar