Stommen är blå

Talman,

Några moderata ord om budget 2026 och betänkandet, exklusive skärgårdstrafiken och ÅHS.

För ett år sedan var vi kritiska mot budgeten, vi ansåg att målsättningarna var goda men att substansen saknades. Vi lade därför en stor mängd budgetmotioner för att baxa politiken i moderat riktning, vi kan konstatera att det i stort lyckades – budgeten vi har idag är bättre. Här ser vi konkreta åtgärder som backar upp vår vision om ett skuldfritt Åland, vi börjar se en politik där företagarna kan bygga välfärden. Vi ser ingen arbetslinje i budgeten, men den kom med på ”efterkälken” i betänkandet.

I remissdebatten konstaterade jag att bara man skrapar bort rödfärgen i motiveringarna så är detta den mest moderata budget som lagts – stommen är blå. Nu när Finans- och näringsutskottets betänkande klubbats så blev budgeten ett snäpp blåare.

Så kort sagt: Vi instämmer långt i utskottets bedömningar av det ekonomiska läget och landskapets likviditet. Vi var rörande eniga kring kapitaliseringen av Kraftnät Åland Ab och önskemålen att regeringen tydliggör redovisningen av årsverken.

Sen finns det ett litet ”smolk” i bägaren, nu har ju ett nytt tjänstekollektivavtal ingåtts med allmänna löneförhöjningar i november 2025, juni 2026 och februari 2027. Det vore intressant att – här i salen - höra finansministerns bedömning av – hur många miljoner detta innebär i budgetbelastning för åren 2026 och 2027. Rimligtvis innebär detta ett ökat tryck att minska antal årsverken för att nå målen om en budget i balans,

Men åter till berömmet: Vi tycker tillväxtdelen i betänkandet är bra. Här finns ett – ännu - starkare fokus på konsekvensbedömningar för näringslivet och på att stärka tillgången på riskkapital och det behövs, här och nu.

Flera av texterna är rakt av kopierade från våra motioner och enhälligt omfattade av utskottet, tack för det. Vi är också nöjda med skrivningen om att prioritera vatten- och avloppsfrågorna som medel för att stärka Ålands attraktionskraft. Vi gillar att regelförenkling nämns som potential för tillväxt och ett nordiskt testzonsprogram för Åland.

På hälso- och sjukvårdssidan är vi nöjda med formuleringarna om att öka kunskapen om klimakteriet och hormonella förändringar och förebyggande insatser inom folkhälsoområdet. Vi tycker också det är viktigt – mer än en symbolfråga - att ett enigt utskott stöder målet med att utrota Mårdhunden som viltvårdande insats. Betänkandets formuleringar om externa kommunikationer, flyg- och båttrafik är goda.   

Så, sammanfattningsvis: Det här är den mest moderata budgeten och det mest moderata betänkandet hittills, om vi klarar av att bortse från skärgårdstrafiken och ÅHS.

Gällande ÅHS så har vi inte reserverat oss mot texten om Ålands hälso – och sjukvård, men vi ställer oss lite fundersamma till vilka mål det är tänkt att regeringen ska uppnå med den externa utvärderingen, vi tror dock att den debatten vinner på att vi tar ett mera samlat grepp om ÅHS i samband med spörsmålsdebatten.